2. 考研
  3. 请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题： 《唐律疏议．斗讼律》规定：“诸部曲、奴婢告主，非谋反、逆、叛者，皆绞。”又：“诬告反坐，，疏议：“本应加杖者，谓诬告部曲、奴婢流罪，若实，部曲、奴婢止加杖二百；既虚，诬告者不流，亦准杖法反坐。

请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题： 《唐律疏议．斗讼律》规定：“诸部曲、奴婢告主，非谋反、逆、叛者，皆绞。”又：“诬告反坐，，疏议：“本应加杖者，谓诬告部曲、奴婢流罪，若实，部曲、奴婢止加杖二百；既虚，诬告者不流，亦准杖法反坐。

admin2019-01-15  19
问题 请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题：
《唐律疏议．斗讼律》规定：“诸部曲、奴婢告主，非谋反、逆、叛者，皆绞。”又：“诬告反坐，，疏议：“本应加杖者，谓诬告部曲、奴婢流罪，若实，部曲、奴婢止加杖二百；既虚，诬告者不流，亦准杖法反坐。”
    (1)该段文字反映的是唐朝何种定罪量刑原则?
    (2)从刑法方面看，请根据本段文字说明该定罪量刑的适用情形。
    (3)从诉讼方面看，请根据本段文字说明该定罪量刑的适用情形。
    (4)试说明该段记载反映的问题。
选项
答案(1)该段文字反映的是唐朝良贱相犯依身份论处和诬告反坐的定罪量刑原则。 (2)从刑法方面看，良贱相犯，同罪异罚。对于属于贱民的部曲、奴婢，必须为主人隐罪，对于告发主人的，处绞刑；但主人告发部曲或奴婢的，即便诬告，也可以减刑。可见，对于贱人侵犯良人，处刑从重，侵犯主人则处刑更重。反之，主人侵犯贱人，则处刑从轻，甚至不处刑。 (3)从诉讼方面看，对于主人犯罪，贱人只能隐罪，不能告发，而主人则可告发贱人，而且即便诬告，也可以减刑。 (4)该段文字反映的问题是：①唐朝奴婢的法律地位十分低下，良民和贱民在法律地位上极其不平等。②在诬告反坐原则的适用上，如果属于良民或主人诬告贱民，则该原则在适用上受到了身份的限制。③良贱相犯依身份论处，不适用于谋反、谋叛和谋大逆的犯罪，如果主人犯有上述三罪，贱民必须告发，且不从重处罚，这体现了唐朝对于封建统治根本利益的维护。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XOSUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)