【背景资料】 某建设单位准备建一条公路,预算投资400万元,建设工期为10个月。工程采用公开招标的方式确定承包商。按照《中华人民共和国招标投标法》和相关法律的规定,建设单位编制了招标文件,并向当地有关部门提出了招标申请书,得到了批准。建设单位依照有关招标投

admin2016-05-25  24

问题 【背景资料】
某建设单位准备建一条公路,预算投资400万元,建设工期为10个月。工程采用公开招标的方式确定承包商。按照《中华人民共和国招标投标法》和相关法律的规定,建设单位编制了招标文件,并向当地有关部门提出了招标申请书,得到了批准。建设单位依照有关招标投标程序进行公开招标。由于该工程在设计上比较复杂,对参加投标单位的主体要求是最低不得低于二级资质。拟参加此次投标的五家单位中A、B、D单位为二级资质,C单位为三级资质,E单位为一级资质。C单位的法定代表人是建设单位某主要领导的亲戚。建设单位招标工作领导小组在资格预审时出现了分歧,正在犹豫不决时,C单位提议组成联合体投标。后经C单位的法定代表人的私下活动,建设单位同意让C与A联合承包工程,并明确向A暗示,如果不接受这个投标方案,则该工程的中标将授予B单位。A为了获得该项工程,同意了与C联合承包该工程,并同意将部分工程交给C单位施工。于是A和C联合投标获得成功。A与建设单位签订了公路工程施工合同,A与C也签订了联合承包工程的协议。问题:
从上述背景材料来看,A和C组成的投标联合体是否有效?为什么?

选项

答案(1)从上述背景材料来看,A和C组成的投标联合体无效。 (2)理由:根据《招标投标法》规定,两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体,以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的,联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。本案例中,A和C组成的投标联合体不符合对投标单位主体资格条件的要求,所以是无效的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WzqwFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)