在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

admin2018-09-27 33

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C、被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
E、司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

答案C

解析题干断定：贪污、受贿罪的定罪率较低的原因是因为贪污、受贿罪的被告能请到好的律师。
被告不等于罪犯。要使题干的分析成立，有一个条件必须满足，即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。否则，如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告，那么，被指控偷盗、抢劫的被告的定罪率，自然要远高于被指控贪污、受贿的被告的定罪率，没有理由认为这种结果与所聘请的律师有实质性的联系。因此，如果C项为真，能有力地支持题干。
其余各项均不能有效地支持题干。题干讨论的是“定罪率”，是一个相对的比值，A讨论绝对数量比，为明显无关选项；即使律师的某些情况相同，但是还可能有能力、影响力等其他方面的区别造成案件的审判结果的变化，B项支持力度不足。D项能削弱题干。
E项是干扰项，也能起到支持作用，但它只是支持题干的“贪污、受贿罪的定罪率较低”这个事实，不能支持“贪污、受贿罪的定罪率较低的原因是贪污、受贿罪的被告能请到好的律师”，也就是没有针对从前提到结论的推理过程，因此，没有C项好。(本题是支持论证，也就是支持从前提到结论的过程，假设是前提与结论的桥梁，因此，肯定假设的支持力度较大)

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WxpUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

管理类联考综合能力

专业硕士

调查表明，在当今85～90岁的人中，极少数人是左撇子。社会学家研究认为，这是因为在80年前如果小孩用左手吃饭或写字就要挨打，所以被迫用右手。这项调查能够加强的论断是：

在农业生产中，只要不超过一定的限度，肥料施得多，农作物的产量就上升；肥料施得少，农作物的产量就下降；由此可知，施肥量与农作物的产量有着密切的关系。以下哪项使用的逻辑方法与题干最为类似?

一个完整的课程变革过程的主要环节包括——、课程采用以及课程实施。()

以精神分析理论为基础的疗法是()

某男，72岁。尿频、排尿困难半年余。曾发生急性尿潴留。经检查确诊为良性前列腺增生。肺、肝、肾功能检查未见异常。最佳的治疗方法是()

不得检出≥5μm的尘粒，对其他洁净级别的厂房相对正压，不得设地漏，不得裸手直接接触药品的是能在最后容器中灭菌的大容量注射液的灌封在

对工程拖期的制约描述错误的是()。

某幕墙分包单位没有按照审批方案搭设外围脚手架，总承包单位安全人员发现后及时予以制止，并要求整改，但分包仍一意孤行拒不改正，最终导致脚手架失稳而发生坍塌事故致两人死亡，则总、分包单位之间对该安全事故()。

以下属于结构性金融衍生品的特点的有:()。

操作系统对磁盘进行读／写操作的物理单位是()。

アテネの勝利を伝えようと走り続けた使者は、伝えたとたん________倒れた。

Thedetailsofmyeducation,workhistory,andpublicationsaregivenintheenclosedresume.Iwouldenjoyanopportunitytome