《远足》杂志社辩称，乙散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《远足》杂志在译文上已署名乙，尊重了作者人身权，杂志社只需向译者甲付款即可。此抗辩理由是否成立?为什么? 《说学逗唱》报辩称，其转载《远足》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付

admin2008-12-16 31

问题《远足》杂志社辩称，乙散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《远足》杂志在译文上已署名乙，尊重了作者人身权，杂志社只需向译者甲付款即可。此抗辩理由是否成立?为什么?
《说学逗唱》报辩称，其转载《远足》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可，无须向乙付酬。其理由是否成立?

选项

答案《说学逗唱》报转载已发表的作品，可以不用经原作者许可，但必须支付报酬。《著作权法》第32条第2款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WkXlFFFM

主观题试卷

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)