文强常为阿力制作手工制品,历来都是由阿力先向文强支付货款,而后交货。这次数量较大,阿力要求订立书面契约,并在契约中将货款支付时间延至文强交付手工制品之后。因文强是文盲,阿力向文强谎称,契约内容与以往的做法完全一样。文强遂在契约上画押。该契约效力如何?

admin2013-12-28  18

问题 文强常为阿力制作手工制品,历来都是由阿力先向文强支付货款,而后交货。这次数量较大,阿力要求订立书面契约,并在契约中将货款支付时间延至文强交付手工制品之后。因文强是文盲,阿力向文强谎称,契约内容与以往的做法完全一样。文强遂在契约上画押。该契约效力如何?

选项 A、文强因受欺诈而为意思表示,应适用《民法通则》,无效
B、文强因受欺诈而为意思表示,应适用《合同法》,可撤销
C、文强在阿力乘人之危情况下作出意思表示,应适用《民法通则》,无效
D、文强在阿力乘人之危情况下作出意思表示,应适用《合同法》,可撤销

答案B

解析 本题中阿力的行为符合了《民通意见》第68条关于欺诈行为的定义,排除C、D项。依据《合同法》第52条第(1)项的规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,合同无效;同时该法第54条规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院撤销。由于本题中,阿力损害的只是文强这个特定人的利益而非国家利益,故应适用《合同法》第52条的规定,该合同效力待定,可撤销。故选B项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WiglFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)