本案中,关于族长及族人将杨某私自囚禁并进行审判的行为,下列说法哪些是正确的?( ) 法院立案后,杨某基于家族压力,与族人达成了和解,向法院提出自愿不追究族长及族人的各项刑事责任,则法院应如何处理?( )

admin2009-05-12  26

问题 本案中,关于族长及族人将杨某私自囚禁并进行审判的行为,下列说法哪些是正确的?(   )
法院立案后,杨某基于家族压力,与族人达成了和解,向法院提出自愿不追究族长及族人的各项刑事责任,则法院应如何处理?(   )

选项 A、法院应尊重被害人杨某的意愿,马上裁定终止审理
B、法院经过审查,发现杨某是自愿提出的,则法院应当裁定终止审理
C、法院应继续审理此案
D、杨某与族人达成和解,是违反侦查权、检察权、审判权由专门机关行使这一基本原则的

答案C,D

解析 一些犯罪的严重危害性产生了刑事诉讼程序的“双重原告”构成,即此类犯罪的危害具有双重性,一方面造成了被害人本人的人身、财产及精神损失,另一方面对社会秩序和国家利益构成了威胁。使得受到这些犯罪侵害的不仅仅包括直接受到侵害的人,还包括受到侵害的全社会和国家。“双重原告”中的国家或全社会提起的诉讼就称为公诉。例如本案中的家族大会定罪量刑并执行死刑的行为,就是对我国刑事审判制度的严重的损害,不仅威胁到了社会秩序的稳定,也危害了我国司法制度的权威性,故而不能像有些刑事自诉案件适用和解制度。这同样也是违反侦查权、检察权、审判权由专门机关行使这一刑事诉讼基本原则的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WfnlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)