商贸公司就与不锈钢制品公司之间的合同纠纷一案,向被告住所地的甲区人民法院起诉,要求不锈钢制品公司承担未及时供货的违约责任。如果甲区人民法院以下列哪些理由不予受理,其做法是错误的?

admin2021-12-14  29

问题 商贸公司就与不锈钢制品公司之间的合同纠纷一案,向被告住所地的甲区人民法院起诉,要求不锈钢制品公司承担未及时供货的违约责任。如果甲区人民法院以下列哪些理由不予受理,其做法是错误的?

选项 A、商贸公司的起诉请求证据不足
B、商贸公司的起诉超过诉讼时效
C、商贸公司应与不锈钢制品公司之间协商确定管辖法院’
D、商贸公司与不锈钢制品公司之间存在仲裁协议

答案A,B,C

解析 在掌握民事诉讼法关于起诉条件的规定时,应注意区分起诉证据与胜诉证据。《民事诉讼法》第108条要求起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由;《民事诉讼证据规定》第1条规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。也就是说,证据充足不是对起诉的要求,而是对胜诉的要求。因此,选项A法院以商贸公司的起诉请求证据不足为由裁定不予受理,其做法是错误的。此外,根据《民事诉讼法》关于起诉条件的规定,起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围,如果当事人之间已签定仲裁协议,则应当通过仲裁方式解决协议约定事项的争议。因此,选项D中法院以商贸公司与不锈钢制品公司之间存在仲裁协议为由裁定不予受理案件,其做法是正确的。
本题所涉及的是一起合同纠纷案件,当事人双方“可以”自愿协商选择管辖法院,而不是“应当”选择管辖法院。因此,选项c中,法院以商贸公司应与不锈钢制品公司之间协商确定管辖法院为由裁定不予受理案件,其做法是错误的。
最后,正确解答本题还涉及到对超过诉讼时效起诉的处理。超过诉讼时效,当事人仅丧失实体胜诉权,并未丧失起诉权,故《民事诉讼法意见》第153条规定:当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。因此,选项B中法院以商贸公司的起诉超过诉讼时效为由不予受理,其做法是错误的。
综上所述,本题答案为A、B、C项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WI2lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)