背景: 某工程地下2层,地上15层,现浇钢筋混凝土框架结构,由于局部技术难度大,业主采用了邀请招标方式,择优选择了其中一家作为中标单位,并与其签订了工程施工承包合同,承包工作范围包括土建、机电安装和装修工程。该工程开工日期为2011年4月1日,合同

admin2018-07-03  33

问题 背景:
    某工程地下2层,地上15层,现浇钢筋混凝土框架结构,由于局部技术难度大,业主采用了邀请招标方式,择优选择了其中一家作为中标单位,并与其签订了工程施工承包合同,承包工作范围包括土建、机电安装和装修工程。该工程开工日期为2011年4月1日,合同工期为18个月。
    在合同履行过程中发生以下事件:
    事件一:2011年5月施工单位为保证施工质量,扩大了开挖面积,导致开挖量、费用及相应工序持续时间增加。于是向业主提出了索赔费用3.0万元,工期索赔3d。
    事件二:2011年8月份,恰逢连降7d罕见大雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4d。于是施工单位据此向业主提出了索赔。
    事件三:2012年2月份,在主体砌筑工程中,因施工图设计有误,实际工程量增加,导致费用增加3.8万元,相应工序持续时间增加了2d。于是施工单位据此向业主提出了索赔。
    事件四:在工程保修期间发生了由于施工质量原因引起的屋顶漏水、墙面剥落等问题,业主在多次催促施工单位修理,而施工单位一再拖延的情况下,于是业主另请其他施工单位进行了维修。
    上述事件中,除事件二外,其他工序时间的延误均未超过工作的总时差。
    问题:
事件一中施工单位的索赔是否成立?说明理由。

选项

答案事件一中,费用索赔不成立,工期索赔不成立。 理由:因为该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WDlPFFFM
0

最新回复(0)