以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是

admin2012-09-11 34

问题以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到零吗?反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。
设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?请问正方论证预设了以下哪项?
I、实施安乐死带来的受益比可能产生的风险损失总体上说要大。
Ⅱ、尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。
Ⅲ、总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。

选项 A、仅I。
B、仅工和Ⅱ。
C、仅Ⅱ和Ⅲ。
D、仅工和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。

答案B

解析工必须假设，因为如果实施安乐死带来的受益比可能产生的风险损失总体上小，则正方关于“安乐死合法化”主张也就失去了依据。Ⅱ必须假设，因为如果尽可能地延长病人的生命是医疗事业的绝对宗旨，那么正方关于“安乐死合法化”论证也就不能成立。Ⅲ与题干中正方的主张没有关系，不必假设。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/W69jFFFM

本试题收录于：在职会计硕士（综合能力）题库专业硕士分类

在职会计硕士（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在职会计硕士（综合能力）

专业硕士

全口义齿制作中使用托的最主要目的是()。

患儿，男性，7个月，出生时唇部裂开，查体见左侧红唇至鼻底裂开，右侧裂隙未至鼻底。根据以上资料，可诊断为()。

藻酸盐印模材料中，能延长其工作时间的物质是()。

患者，男性，40岁。金属全冠戴用2天后，咀嚼时修复牙出现咬痛，检查有明显叩痛，其原因是()。

颌骨骨髓炎X线检查有诊断价值一般在发病后()。

下列关于金属烤瓷冠的基底冠设计，正确的是()。

患儿，男性，8个月。上前牙未萌出。体检颌面部发育正常，对称，上颌左右乳中切牙局部牙龈颜色正常，扪无明显隆起，临床处理应选择()。

下列哪层不是牙本质龋的病理变化()。

简述铸造金属全冠的适应证。

结合自己的教育教学经验，谈谈如何培养学生良好的性格。

论述继续社会化的必要性。

下列哪些因素可影响药物的血药浓度

关于体层摄影，错误的是

城市污水排水系统中，泵站分为（）等。

当某网络计划的Te=Tp时，下列关于其工作总时差和自由时差的说法正确的是()。

下面句子中没有语病的一句是()。

某二叉树有5个度为2的结点，则该叉树中的叶子结点数是()。