保护思想自由的人争论说,思想自由是智力进步的前提条件。因为思想自由允许思考者追求自己的想法,而不管这些想法会冒犯谁,以及会把他们引到什么方向。然而,一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系,才能促使智力进步,为此,思考者需要思考法则。所以,关于思想自由的论

admin2021-07-09  27

问题 保护思想自由的人争论说,思想自由是智力进步的前提条件。因为思想自由允许思考者追求自己的想法,而不管这些想法会冒犯谁,以及会把他们引到什么方向。然而,一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系,才能促使智力进步,为此,思考者需要思考法则。所以,关于思想自由的论证是不成立的。加入以下哪项陈述,能够合乎逻辑地得出上文的结论?

选项 A、在那些保护思想自由的社会里,思考者总是缺乏思考法则
B、思考者把他的思想路线局限于某一正统思想,这会阻碍他们的智力进步
C、思想自由能够引发创造力,而创造力能够帮助发现真理
D、没有思考法则,思考者就不能拥有思想自由
E、思想自由的人无论何时都会推动人类智力进步

答案A

解析 题干陈述:一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系,才能促使智力进步,为此,思考者需要思考法则。意思是,只有思考法则,才能有智力进步。可表示为:
智力进步一有思考法则A项表明:思想自由→缺乏思考法则上述两式联立,可得:思想自由→智力不能进步意思是:在保护思想自由的社会里,不能造成智力进步。
这与题干中“思想自由是智力进步的前提条件”的说法相矛盾。
所以,关于思想自由的论证是不成立的。
即补充A项后,题目成为了合乎逻辑的有效推理。
B、C项是支持题干中所反对观点的理由。
D项易误选,实际上起不到作用。该项表明,要思想自由就要有思考法则。这与题干“思想自由是智力进步的前提条件”结合起来,就得出:要想智力进步,就要有思考法则。
这样,就与题干后半段的论述一致了,也就是说后半段的论述起不到对前半段的反驳作用了,也就得不出“关于思想自由的论证是不成立的”这一结论了。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VsUUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)