设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?( )

admin2014-01-16  43

问题 设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?(    )

选项 A、由于双方平等自愿缔约。满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的
B、由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的
C、如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除
D、该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的

答案D

解析 依《维也纳条约法公约》,条约的成立须符合强行法规则。甲、乙两国签订条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝,一旦实施,就违反了不使用武力原则,又涉嫌构成种族灭绝的国际罪行.因此该条约与国际法强行规则相抵触,无效,AB错。一国国家行为的不法性可因相关权利国的同意而排除,但这种排除要以致害国的行为不违反强行法为限,C错。依《关于侵略定义的决议》,提供领土由他国使用进行侵略行为.提供领土的行为也涉嫌构成侵略,甲国的行为同样构成不法行为。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VlDlFFFM
0

最新回复(0)