2. 司法
  3. 《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝

《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝

admin2014-07-18  22
问题 《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法？
选项 A、《春秋》决狱
B、“听讼”、“断狱”
C、“据状断之”
D、九卿会审
答案C
解析 《折狱龟鉴》又名《决狱龟鉴》，是中国古代一部著名的案例汇编，南宋郑克所著。该书提出了著名的“情迹论”，情指案情真相，迹指痕迹、物证，主张“据状断之”，通过物证来推断案情真相。本案就是通过尸体上的钉子来断案的，依据不是“口供至上，’，’而是物证，故C项正确。A项，汉代《春秋》决狱指的是，以《春秋》等著作中提倡的精神原则审判案件，而不仅仅依据汉律审案。其要旨是“论(原)心定罪”，即根据行为人的主观动机审断。该案不是以动机而是以杀夫的行为定罪，故A错。B项，西周时期审理民事案件称为“听讼”，审理刑事案件称为“断
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VMWlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)