2. 司法
  3. 穆某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但穆某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。穆某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对穆某应当如何处理?

穆某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但穆某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。穆某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对穆某应当如何处理?

admin2014-07-03  24
问题 穆某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但穆某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。穆某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对穆某应当如何处理?
选项 A、以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
B、以拐卖儿童罪一罪处罚
C、以绑架罪一罪处罚
D、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断
答案A
解析 穆某出于勒索财物的目的将刘小伟绑架，依据《刑法》第239条规定，构成绑架罪；后来又出于出卖的目的将刘小伟卖掉，依第240条规定，构成拐卖儿童罪。属于另起犯意，而非牵连犯，应数罪并罚。尽管拐卖儿童罪的犯罪构成要件中也包括绑架行为，但由于穆某一开始并不是以出卖为目的，所以不能以拐卖儿童罪一罪论处。故A项正确，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VBWlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)