甲公司从银行贷款1000万元,由乙公司向银行提供连带责任保证,丙公司也书面承诺:“如甲公司无力还款,会积极督促甲公司还款。”合同签订后,甲公司不能还款,银行遂向法院起诉,法院强制从乙公司账户上划走500万元。对此,下列说法正确的是( )。

admin2023-02-22  22

问题 甲公司从银行贷款1000万元,由乙公司向银行提供连带责任保证,丙公司也书面承诺:“如甲公司无力还款,会积极督促甲公司还款。”合同签订后,甲公司不能还款,银行遂向法院起诉,法院强制从乙公司账户上划走500万元。对此,下列说法正确的是(          )。

选项 A、银行可以请求乙公司继续偿还500万元
B、丙公司应当对甲公司的贷款承担连带责任保证
C、乙公司可以向丙公司追偿250万元
D、乙公司可以向甲公司追偿500万元

答案A,D

解析 根据《民法典》第688条的规定,乙公司承担连带保证责任,银行作为债权人,可以请求债务人甲公司履行债务,也可以请求保证人乙公司在其保证范围内承担保证责任。因此,在划走乙公司500万元后,对于剩余的500万元贷款,银行仍可以请求乙公司承担连带保证责任,继续偿还500万元。可见,A项表述正确。丙公司的承诺在性质上仅仅是一种安慰函,不具有承担保证责任的意思。所谓安慰函,是指发函人给债权人的一种书面陈述,表明当事人对债务人清偿债务承担道义上的义务,或督促债务人清偿债务,B项表述错误。根据《民法典》第700条的规定,丙公司不是保证人,不承担保证责任,因此,乙公司无权向丙公司追偿。但乙公司在被划走500万元后,享有了债权人对债务人的权利,有权在其承担保证责任的范围内向甲公司追偿。可见,D项表述正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UtwiFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)