2. 考研
  3. 我国法律规定，债权的撤销权，自债权人5年内不行使而消灭。该5年期间属于( )。

我国法律规定，债权的撤销权，自债权人5年内不行使而消灭。该5年期间属于( )。

admin2014-06-10  29
问题 我国法律规定，债权的撤销权，自债权人5年内不行使而消灭。该5年期间属于(    )。
选项 A、除斥期间
B、取得时效期间
C、期日
D、长期诉讼时效期间
答案1
解析 考查要点是诉讼时效和除斥期间的区别。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。除斥期间和诉讼时效的区别是多方面的。具体而言：(1)两者的法律后果不同。诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权；而除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身。(2)两者的期间不同。诉讼时效是可变期间，适用中止、中断或延长的规定；而除斥期间则一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或延长。(3)两者的适用依据不同。诉讼时效仅适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况；而除斥期间以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。  (4)两者的适用条件不同。诉讼时效是在当事人主张时，人民法院予以援用；而除斥期间则是由人民法院依职权予以援用，不论当事人是否主张。(5)两者的起算时间不同。诉讼时效的起算从权利人知道或者应当知道其权利被侵害时起算；而除斥期间则是自相应的实体权利成立之时起算。就本题而言，债权人行使债权撤销权的期间是5年，这属于债权人享有债的保全这一实体权利的存续期间，如果债权人在5年内不行使撤销权，该权利即行消灭。且这5年不能中止、中断和延长，可见，该期间属于除斥期间，而不是诉讼时效期间。因此，A项是正确答案，排除D项。我国目前尚没有取得时效的规定，因此，排除B项。期日不同于诉讼时效期间，期日是指某一特定的日期，因此，排除C项。注意：民法上规定了许多期间，怎样判断是诉讼时效还是除斥期间呢?因为理论上的比较往往难以判断某一期间是诉讼时效还是除斥期间。一般来说，诉讼时效针对的是请求权；而除斥期间一般来说针对的是支配权，如果大家仍然无法区分，则应作如下判断：法律没有指明是诉讼时效的，应当认定为除斥期间。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UoiUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)