2. 考研
  3. 甲从竞争对手的网络店铺大量虚假购买商品，电商平台因此认定该店铺恶意刷单，并予以搜索降权处理，导致该店铺的产品难以被消费者检索到，造成经济损失35万余元。甲的行为应认定为

甲从竞争对手的网络店铺大量虚假购买商品，电商平台因此认定该店铺恶意刷单，并予以搜索降权处理，导致该店铺的产品难以被消费者检索到，造成经济损失35万余元。甲的行为应认定为

admin2022-12-19  28
问题 甲从竞争对手的网络店铺大量虚假购买商品，电商平台因此认定该店铺恶意刷单，并予以搜索降权处理，导致该店铺的产品难以被消费者检索到，造成经济损失35万余元。甲的行为应认定为
选项 A、不构成犯罪
B、破坏生产经营罪
C、非法侵入计算机信息系统罪
D、损害商业信誉罪
答案B
解析 《刑法》第276条规定：“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”这里主体甲(一般主体)的行为属于使用其他方法破坏竞争对手店铺的生产经营，带有故意损害竞争对手利益的主观目的，客观上损害了对手店铺正常的生产经营活动，故足以构成破坏生产经营罪。B正确。D选项损害商业信誉罪是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节，所谓捏造，是指无中生有、凭空编造与真实情况不符、对竞争对手不利的事实；所谓散布，是指以各种可以使众人知道的方法扩散其所捏造的虚伪事实。甲没有进行捏造、散布的行为，故不符合本罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UiwiFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)