2. 外语
  3. Chan做了虚假陈述，他告诉Lee使用一个小的、新的计算机能够减少至少5名雇虽，Lee相信了这一陈述而购买了计算机。当他发现不能因此而减少5名雇员时，以欺诈性虚假陈述起诉Chan。 Lee能胜诉吗?

Chan做了虚假陈述，他告诉Lee使用一个小的、新的计算机能够减少至少5名雇虽，Lee相信了这一陈述而购买了计算机。当他发现不能因此而减少5名雇员时，以欺诈性虚假陈述起诉Chan。 Lee能胜诉吗?

admin2011-02-19  34
问题 Chan做了虚假陈述，他告诉Lee使用一个小的、新的计算机能够减少至少5名雇虽，Lee相信了这一陈述而购买了计算机。当他发现不能因此而减少5名雇员时，以欺诈性虚假陈述起诉Chan。 Lee能胜诉吗?
选项
答案构成虚假陈述的陈述，必须是事实之一，而且不是一般意见或意图的陈述。仅仅是商人对其商品的吹嘘或赞赏性陈述，不是事实的陈述，正如本案一样。然而，如果能够证明Chan没有持如此的意见，对欺诈性虚假陈述的救济可能还是有用的，因为“一个人的思想状况就像他的消化状态一样，都是事实”(Bowen L．J在Edgington诉Fitzmaurice 一案中所说)。这种案子的困难主要就在于证据。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UcpsFFFM
0

中级（法律）

原金融专业英语（FECT）

金融英语（FECT）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)