(2006年)小丽是陈某的养女,在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由,不同意两人结婚,并禁止他们来往。从此,陈某只要发现小丽与男朋友来往,就对她拳脚相加,而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍,向当地法院提起诉讼

admin2020-12-08  37

问题 (2006年)小丽是陈某的养女,在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由,不同意两人结婚,并禁止他们来往。从此,陈某只要发现小丽与男朋友来往,就对她拳脚相加,而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍,向当地法院提起诉讼。该法院根据我国《刑法》第257条第1款的规定(即“以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役”),判处陈某拘役2个月。根据该案,下列哪些说法是正确的?(         )2006—1—55

选项 A、法院所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性法律规则
B、该刑法条款对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用
C、法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
D、法院在认定案件事实的过程中不需要运用价值导引的思考方式

答案B,C

解析 根据规则对人们行为规定和限定的范围或程度的不同,法律规则可以分为强行性规则和任意性规则:前者是必须适用的,不允许当事人随意加以更改,包括义务性规则和职权性规则;后者是指在一定范围内,允许当事人自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。刑法规范的内容具有强制性质,不允许人民随便更改。故选项A的说法不正确。法的指引作用是指通过法律规范指引人们的行为,包括两种方式:确定的指引是一种义务的指引,要求人们必须从事一定的行为或者不得从事一定的行为;不确定的指引或选择的指引是一种权利的指引,人们可以自行决定行为的内容。本题中的刑法条款,对行为人而言乃是设定了“不得暴力干涉他人婚姻自由”这样一种义务。因此,本案中,小丽据此向法院提起诉讼,该刑法规范对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用。故选项B的说法正确。演绎推理是指从一般到特殊的逻辑推理方法,法院根据制定法(大前提)和案件事实(小前提)推出法律结论的过程,运用的都是演绎推理。故选项C的说法正确。法院在认定案件事实的过程中虽然主要依据法律规定,但仍需要运用价值导引的思考方式,综合考虑价值、利益、历史、目的等各种因素。故选项D的说法不正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/U7wlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)