2. 司法
  3. 下列哪些做法不符合民事诉讼法关于协议管辖的规定?(2003—卷三—73，多)

下列哪些做法不符合民事诉讼法关于协议管辖的规定?(2003—卷三—73，多)

admin2017-03-14  24
问题 下列哪些做法不符合民事诉讼法关于协议管辖的规定?(2003—卷三—73，多)
选项 A、合同当事人约定二审管辖法院   
B、合同当事人口头约定管辖法院   
C、合同当事人共同选定了甲、乙两个与案件有联系的地方基层人民法院为管辖法院   
D、合同当事人约定由合同签订地法院管辖   
答案A,B,C
解析 本题考查的是管辖协议的有效条件。根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。进而言之．管辖协议有效的条件为：(1)只能约定一审，不能约定二审与再审法院；(2)必须以书面形式约定，不能口头约定；(3)只能约定一个法院，不能约定两个或两个以上法院，否则就难以产生明确管辖的法律效果；(4)不能违背级别管辖与地域管辖的规定。据此，A、B、C三项都不符合管辖协议有效的条件。本题答案为A、B、C。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TyylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)