和平基金会决定中止对S研究所的资助,理由是这种资助可能被部分地利用于武器研究,对此,S研究所承诺:和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究,和平基金会因此撤销了上述决定,并得出结论;只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研

admin2019-08-08  27

问题 和平基金会决定中止对S研究所的资助,理由是这种资助可能被部分地利用于武器研究,对此,S研究所承诺:和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究,和平基金会因此撤销了上述决定,并得出结论;只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。
    以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?(    )

选项 A、忽视了这种可能性:S研究所并不遵守承诺。
B、忽视了这种可能性:S研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。
C、忽视了这种可能性:和平基金会的资助使S研究所有能力把其他资金改用武器研究。
D、忽视了这种可能性:武器研究不一定危害和平。
E、忽视了这种可能性:和平基金会的上述资助额度有限,对武器研究没有实质性意义。

答案C

解析 本题是一道经典的非形式化论证评价题,考查对条件推理的理解。题干只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。注意S研究所和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究,和平基金会忽视了一个问题,正是有和平基金会的资助,S研究所才有财力把其他的非和平基金会资助的资金用来做武器研究,这样客观来讲和平基金会的资助有利于S研究所搞武器研究。选项A和B都是不兑现承诺,S研究所事实是兑现承诺的,排除;选项D题干并没有谈到和平问题,排除;选项E题干没有涉及资助的额度,排除。故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TvUUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)