案例  2020年9月28日22时48分,某矿井下三采区回风大巷绞车硐室开口处发生一起顶板事故,造成2人死亡,直接经济损失350.63万元。该矿采用斜井开拓,分别为主斜井、副斜井、回风斜井。井下设计单水平(+1080m)开采8号、9号煤层,其中8号煤层已于

admin2022-06-14  55

问题 案例
 2020年9月28日22时48分,某矿井下三采区回风大巷绞车硐室开口处发生一起顶板事故,造成2人死亡,直接经济损失350.63万元。该矿采用斜井开拓,分别为主斜井、副斜井、回风斜井。井下设计单水平(+1080m)开采8号、9号煤层,其中8号煤层已于19世纪采用房柱式采煤工艺采空,煤层厚度为4.3m,现开采平均厚度为3.4m的9号煤层,其直接顶为灰黑色砂质泥岩,两层煤间距为0.75m。矿井采用中央分列抽出式通风,矿井通风系统合理可靠、风量充足,满足通风要求。
 三采区回风大巷设计长度745m,截至事故发生前已施工44m。设计绞车硐室7.6m,尚未施工,且三采区回风大巷沿9号煤层留顶煤(厚0.9m)起底掘进。2020年9月16日该矿制定了《3一1号煤层交岔点及绞车硐室施工安全技术措施》,但未对掘进队进行贯彻培训。事故发生时,该矿正回撤第7架与第8架工字钢对棚间的U型钢棚腿。
 15时30分许,中班7人开始入井,其中两人支设第7架梯形棚木点柱时,由于该架梯形棚仅靠原有U型钢棚,U型钢棚腿上端弯曲部分影响木点柱支设,需要先拆除该架U型钢棚腿。李某、卫某二人使用风镐凿U型钢棚腿周围底板后发现底板坚硬,作业困难,于是卫某取来手拉葫芦吊挂在抬棚梁上,回撤棚腿。卫某站在皮带过桥上拉动手拉葫芦,李某在下方,突然顶板垮落下来,被顶板垮下的背板、工字钢梁砸中后背,跪趴在地。准备启动设备的王某听到响声立即跑回,向巷道内大喊,无人应答,随即电话向矿调度室报告发生了冒顶事故。
 矿长于2020年9月28日22时52分接到事故报告后。自行组织抢险救援直至29日上午8时未向上级有关部门汇报。9月29日ll时30分。当地煤矿安全监察分局接到群众举报:某矿9月28日发生顶板事故,有人员被困。后经问询,矿方承认:28日22时48分,该矿发生一起顶板事故,5人被困。
 煤矿发生事故后,有4人躲避在掘进机附近等待救援,现场救援人员在事故范围内使用单体支柱等加强支护,同时用铁锹等工具小心排渣。政府相关部门组织矿山救护队实施救援,井下现场环境影响了救援进程:一是冒落区支护风险高,顶板异常破碎,敲击引起的震动极易造成周边碎石掉落;二是冒落区支护难度大,断面大且冒落区高达7m。经调整救援方案,采用小断面U型钢棚掩护推进的方式进行,U型钢棚上部铺设4根工字钢梁作为前探支护,两帮及顶部挂圆木进行二次支护,后将4名被困人员救出。
 10月2日15时45分,救援人员发现最后2名遇难矿工,在矿山救护队指战员现场指挥下于19时25分将遇难矿工清理出冒落区。
 根据以上场景,回答下列问题:
造成该起事故发生的直接原因包括(          )。

选项 A、制定的安全技术措施未对掘进队进行培训
B、作业人员安全风险意识低、自保意识低
C、9号煤层顶板破碎、不稳定
D、现场组织管理混乱
E、现场人员违章使用手拉葫芦挂在抬棚梁上拉移回撤原U型钢棚腿

答案C,E

解析 事故的直接原因为人的不安全行为(E选项)或物的不安全状态(C选项),其他选项为间接原因。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TrfcFFFM
0

最新回复(0)