2. 司法
  3. 甲某在路上看到儿子正被乙丙二人拦截、纠缠、推打，准备上前制止。这时一名便衣警察丁某也为制止纠纷冲上前去，在未表明身份的情况下，直接架住甲某的儿子，且动作粗暴。甲某误以为丁某是对方的同伙，上前用扳手砸向了某头部，致其死亡。甲某的行为：

甲某在路上看到儿子正被乙丙二人拦截、纠缠、推打，准备上前制止。这时一名便衣警察丁某也为制止纠纷冲上前去，在未表明身份的情况下，直接架住甲某的儿子，且动作粗暴。甲某误以为丁某是对方的同伙，上前用扳手砸向了某头部，致其死亡。甲某的行为：

admin2009-03-10  28
问题 甲某在路上看到儿子正被乙丙二人拦截、纠缠、推打，准备上前制止。这时一名便衣警察丁某也为制止纠纷冲上前去，在未表明身份的情况下，直接架住甲某的儿子，且动作粗暴。甲某误以为丁某是对方的同伙，上前用扳手砸向了某头部，致其死亡。甲某的行为：
选项 A、属于正当防卫，不负刑事责任
B、属于防卫过当，通常认定为故意伤害罪(致人死亡)
C、属于假想防卫，通常认定为过失致人死亡罪
D、属于假想防卫，通常认定为意外事件
答案C
解析 本题考查对假想防卫的理解。假如乙丙二人正欲绑架甲某之子，甲某打击乙丙二人的行为属于正当防卫。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TiIlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)