首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款,经过多方查找,可以断定是赵、钱、孙、李中的某一个人捐的。经询问,赵说:“不是我捐的”:钱说:“是李捐的”;孙说:“是钱捐的”;李说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款,经过多方查找,可以断定是赵、钱、孙、李中的某一个人捐的。经询问,赵说:“不是我捐的”:钱说:“是李捐的”;孙说:“是钱捐的”;李说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
admin
2009-02-15
56
问题
学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款,经过多方查找,可以断定是赵、钱、孙、李中的某一个人捐的。经询问,赵说:“不是我捐的”:钱说:“是李捐的”;孙说:“是钱捐的”;李说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上己知条件,请判断下列哪项为真?
选项
A、赵说的是真话,是孙捐的。
B、李说的是真话,是赵捐的。
C、钱说的是真话,是李捐的。
D、孙说的是真话,是钱捐的。
答案
2
解析
由A可知赵、李的话为真;由C可知赵、钱的话为真;由D可知赵、孙、李的话为真。所以,它们都不是可选的答案。解这类问题的思路如下:先找出两句截然相反的话,即概率论中讲的互逆事件。此题中钱和李说的话是完全相反的,它们之中有且仅有一个为真。因此,说真话的一个人必在钱和李两我之中。所以,赵、孙肯定说了假话。由赵说的“不是我捐的”为假,可以推出是赵捐的。再和孙的话对照,孙的话确实不真。B选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TcUjFFFM
本试题收录于:
GCT工程硕士(逻辑)题库专业硕士分类
0
GCT工程硕士(逻辑)
专业硕士
相关试题推荐
唐朝的中央司法行政机关是()。
简论我国宪法关于法治原则的体现。
某女婴,出生7个月,2008年10月7日因发烧去甲市医院门诊部治疗。医生周某问明病情后即开处方,并为婴儿臀部肌肉注射一针,药品名不详。婴儿回家后持续发烧多日,此间曾经他人注射治疗,并在婴儿臀部留下四个针眼,但婴儿高烧仍不退。2008年10月11日下午入住乙
下列情形中,可以成立民事法律关系的是()。
齐某为某瓷器厂的业务员,因故于2003年5月被辞退。次年4月,齐某利用当初留有的一张盖有瓷器厂公章的业务介绍信,以瓷器厂的名义与佳兴公司签订一份合同,约定由瓷器厂于年底前向佳兴公司供应瓷器1000件,价款为10万元。佳兴公司同时向齐某支付定金3万元,并约定
下列民事行为不得附条件的有()。
通常认为,抛掷一枚质量均匀的硬币的结果是随机的。但实际上,抛掷结果是由抛掷硬币的冲力和初始高度共同决定的。尽管如此,对抛掷硬币的结果作出准确预测还是十分困难。下面哪一项最有助于解释题干所说的现象,即抛掷结果被某些因素决定,但预测却很困难?
甲:今天早上我开车去上班时,被一警察拦住,并给我开了超速处罚单。因为当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样快,所以很明显那个警察不公平地对待我。乙:你没有被不公平地对待,因为很明显那个警察不能拦住所有超速的司机。在那个时间、那个地点所有超速的人被拦住的
现有的美国垃圾堆正迅速接近其容量的极限。垃圾堆能够渗透有毒物质到地下水并污染它。固体废料管理者应该尽可能回收可利用垃圾并焚烧掉其余的垃圾,而不是创建更多的垃圾堆。这将使未来环境受到破坏的程度减少到最小。下面哪一项是上文论述所基于的假设?
人们普遍认为,当一个慷慨的赞助人捐赠了有潜力的展品时,博物馆就仿佛是得到了财政上的支持。但事实上,捐赠物品需要储藏空间,那不会是免费的,并且还需要非常昂贵的日常维护。所以,这些赠品加剧而非减轻了博物馆对财政资源的需求。下面哪项如果正确,最严重地削弱了以上的
随机试题
实现共产主义社会的根本条件和基础是()
中心静脉压正常值的范围是
根尖周肉芽肿内的上皮成分绝大多数来自()
根据马斯洛的需要层次理论,正确的排列层次是()。
下列各项课税行为中,()行为税负较难转嫁。
最小的质数是________.
()是公安工作的宗旨和出发点。
在我国处理民族问题的基本原则当中,代表各民族的最高利益的是()
马克思指出:“使用价值或财物具有价值.只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。”这句话表明
若某标准含有“DB31/T”字样,则表示此标准为(13)。
最新回复
(
0
)