就重量而言,多种不同的人工制甜剂的混合物在效果上与任一单一制甜剂相同。但当用于制甜食物时,混合物极大地降低了消费者摄入过量的单一制甜剂的可能性。因此,混合物应当被使用,而不是单独使用单一的人工制甜剂。因为混合物明显更健康,并且同样有效。 上面的论述

admin2015-09-30  29

问题 就重量而言,多种不同的人工制甜剂的混合物在效果上与任一单一制甜剂相同。但当用于制甜食物时,混合物极大地降低了消费者摄入过量的单一制甜剂的可能性。因此,混合物应当被使用,而不是单独使用单一的人工制甜剂。因为混合物明显更健康,并且同样有效。
    上面的论述依赖下面哪一个假设?

选项 A、当在一起消化时,混合物中不同的制甜剂不会相互作用以致对人体健康有害。
B、不同的制甜剂当一起用于食物时,不会比它们中的任何一个单独使用给食物带来更好的味道。
C、任意给定的人工制甜剂每天可被接受的摄入量是一个在被极大地超过时几乎没有危险性的保守数字。
D、在饮食中用人工制甜剂代替糖的消费者通常会记录他们每天对不同制甜剂的摄入量。
E、过量摄人任何单一制甜剂对健康产生的的不良影响不能由后来摄入量的减少而逆转。

答案A

解析 此题为日常逻辑一假设题型。
    推理主线:降低了单一制甜剂摄入过量可能→混合物应取代单一制甜剂。题干推理存在这样的漏洞:如果混合物中不同制甜剂会相互作用而危害人体的话,对其更健康的评价也就无从谈起了。A选项弥补了这一漏洞,使得推论可行,起到支持作用。故正确答案为A选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TbFjFFFM
0

最新回复(0)