南京一男子彭某因搀扶摔倒的老太太去医院.反而被告上法庭。法院作出一审判决,判决书称“如果不是彭某撞的老太太。他完全不用送她去医院”。你怎么看?

admin2016-08-29  41

问题 南京一男子彭某因搀扶摔倒的老太太去医院.反而被告上法庭。法院作出一审判决,判决书称“如果不是彭某撞的老太太。他完全不用送她去医院”。你怎么看?

选项

答案法院认为“如果不是彭某撞的老太太,他完全不用送她去医院”,其实,这种说法过于片面。毋庸讳言,在当前的社会环境下,“各扫门前雪”的人确实存在,但绝不是社会主流。我们不能因此而把所有的人都想象成自私冷漠的人。如果百姓在街头巷尾感叹世风日下倒可以理解,但是作为国家审判机关,应该弘扬正义,正确引导舆论,而不能根据无理由的假设“人人都见义不为”,并以此作为判案依据,向公众宣传“见义不为”“不做好心人”的歪理,法院的公平正义又体现在哪里?如此判案,不仅在法理逻辑上站不住脚,而且也有损人民法院的公信力。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TXo3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)