甲某诉乙某房屋租赁纠纷一案由A区人民法院受理。一审法院审理并判决后,甲某以一审法院判决认定事实不清且程序违法,即一审审判长丙某是被告乙某的弟弟应当回避而未回避为由,提出亡诉。二审法院经审理查明,丙确实是乙的弟弟,可能影响本案的公正裁判。在这种情况下,二审法

admin2014-06-10  31

问题 甲某诉乙某房屋租赁纠纷一案由A区人民法院受理。一审法院审理并判决后,甲某以一审法院判决认定事实不清且程序违法,即一审审判长丙某是被告乙某的弟弟应当回避而未回避为由,提出亡诉。二审法院经审理查明,丙确实是乙的弟弟,可能影响本案的公正裁判。在这种情况下,二审法院应如何处理?

选项 A、判决驳回上诉,维持原判决
B、依法改判
C、裁定撤销原判决,发回重申
D、判决撤销原判决,发回重审

答案C

解析 一审法院就甲某与乙某之间的房屋租赁纠纷一案作出一审判决后,甲某不服提出上诉,二审法院查明一审审判长丙某是被告乙某的弟弟,应当回避而未回避,可能影响案件的公正裁判,根据《民事诉讼法》第153条第(4)项的规定,二审法院应裁定撤销原判决,发回重审。因此,选项C正确。注意:撤销原判决,发回重审属于二审法院程序中作出的处理,故用裁定,而不是用判决。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TFdlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)