2. 司法
  3. 某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司董事会决定在2014年4月30日召开临时股东大会，审议公司解散问题。股东对下列哪些做法可以请求法院撤销?( )

某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司董事会决定在2014年4月30日召开临时股东大会，审议公司解散问题。股东对下列哪些做法可以请求法院撤销?( )

admin2015-07-13  26
问题 某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司董事会决定在2014年4月30日召开临时股东大会，审议公司解散问题。股东对下列哪些做法可以请求法院撤销?(    )
选项 A、董事长李某在2014年4月14日发出召开临时股东大会会议的通知
B、出席会议的有90名股东，表决结果是：有80名股东(占出席大会股东表决权3／5)同意解散公司，会议形成解散公司的决议
C、如有代表股东表决权2／3的股东以书面形式表示同意解散公司，则不召开股东会会议，直接决定解散公司
D、会议改选公司监事二人
答案A,B,C,D
解析 考查股东权利的内容，股东大会，股东大会的决议及其效力。A项由董事长发出会议通知违反规定，是错误的。法律依据为《公司法》第22条、第102条的规定。B选项中的表决权没有超过2／3，故是错误的。法律依据为《公司法》第103条的规定。C选项中“代表股东表决权2／3的股东以书面形式表示同意”不符合规定，故是错误的。法律依据为《公司法》第37条的规定，其内容为对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。D选项错误。法律依据为《公司法》第102条的规定，D选项中改选监事的提案超出了临时股东大会审议事项范围，故是错误的。故本题正确答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/T26lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)