2. 司法
  3. 甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理？

甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理？

admin2012-09-10  30
问题 甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理？
选项 A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
B、以绑架罪一罪处罚
C、以拐卖儿童罪一罪处罚
D、以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
答案D
解析 甲以勒索财物为目的将男孩骗走的行为，符合绑架罪的特征；在发现无法实现勒索目的后，将男孩出卖的行为，符合拐卖儿童罪的特征。正确解答本题的关键是：甲的两个行为是属于牵连犯以一罪论处，还是不属于牵连犯，应当数罪并罚？构成牵连犯，要求行为人实施的数个行为之间必须有手段行为与目的行为或者原因行为和结果行为之间的关系。甲的两个行为之间并不存在必要的牵连关系，应当以绑架罪与拐卖儿童罪数罪并罚。所以D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SnalFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)