2. 司法
  3. 2003年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何

2003年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何

admin2015-05-07  26
问题 2003年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何处理?(    )
选项 A、案件未超过诉讼时效，法院应当受理
B、案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C、案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉
D、案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明
答案D
解析 考查超过诉讼时效起诉的处理，何某提起诉讼时已经超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。所以《民诉意见》第153条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”的规定已被上述司法解释取代，考生注意比较和记忆。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Sn6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)