由于工业废水的污染,淮河中下游水质恶化,有害物质的含量大幅度提高,这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力,因此,上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。 以下哪项如果是真的,将严重削弱上述论证?( )

admin2019-06-11  16

问题 由于工业废水的污染,淮河中下游水质恶化,有害物质的含量大幅度提高,这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力,因此,上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。
    以下哪项如果是真的,将严重削弱上述论证?(    )

选项 A、许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。
B、上述地区渔业的资金向蟹业转移,激化了蟹业的竞争。
C、作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。
D、蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。
E、在鱼群稀少的水域中蟹类繁殖较快。

答案C

解析 本题是一道典型的因果关系的削弱题,主要的削弱手法是有因无果,有因无果的模型为题干结论A——B,其削弱是A——﹁B。本题的结论可以用因果关系概括为:蟹有适应污染水质的生存能力——捕蟹业和蟹类加工业将不受影响。即使蟹有适应污染水质的生存能力,可是作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活,这样捕蟹业和蟹类加工业将受影响,即C项的意思。A、B、D项都没有揭示水污染与捕蟹业和蟹类加工业之间的关系,排除;E项对题干有加强作用。本题告诉我们可能存在一个原因使得结论不成立,那就是即使在原来的条件下,结论也不能被接受,本质上是另有他因导致了有因无果。故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SijUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)