替《王干随笔选》“帮腔”者两位,其中一位是原文化部长,名作家王蒙。王氏以短短数行,披露往事一桩:父亲辈的王蒙结识儿子辈的王干,仰仗的是爷爷辈的胡乔木。王蒙叙事,素有讲究。这段记忆列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林,言之凿凿。寥寥数十字中,五六个人抱团

admin2019-03-07  22

问题 替《王干随笔选》“帮腔”者两位,其中一位是原文化部长,名作家王蒙。王氏以短短数行,披露往事一桩:父亲辈的王蒙结识儿子辈的王干,仰仗的是爷爷辈的胡乔木。王蒙叙事,素有讲究。这段记忆列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林,言之凿凿。寥寥数十字中,五六个人抱团纠结,互为策应,大有深意存焉。对小王来说,借老王之嘴,为自家新书鸣锣,绝非谬托知己。
    新时期以来言路广开,催生出文坛无数“对话录”。只是泥沙俱下,多数讨人厌烦。有的一味偏激,只顾凸显个性,有的插科打诨,止于相互调情。而对话应有之货色,诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决,等等,则几近于无。有此前因,“二王”对话出笼之际,众人并不看好,即便闪耀出“王干干王蒙,王蒙蒙王干”的亮点,仍被误为二人心领神会的噱头。及至读对话,学问一点点水落石出,价值一点点雾去山明,人们方明白何谓铜与金,何谓骡子和马不一般。
    打出道算起,王干舞文弄墨,近30余载。虽童颜依旧,但已脱尽生涩。就说这本《王干随笔选》,文字活泛如蝴蝶,气韵爽然如晨光,道行深幽如潭水,格局早已逸出小文坛,放眼大文化。如将他归类于杂家,并无不当,其品相、质地,皆纯正可靠,不乏“高人”端倪耳。一位成天读书的朋友,摇头晃脑向我鼓吹此书。他的意见是,假如你手头不空,就先干正事;如果你闲着也是闲着,就不妨翻翻,多数篇什,是会叫人开卷释怀的。
    前几日,上街买书,老板温文尔雅,喜欢阅读,尤爱随笔类,将一段句子背我听:“随笔的功夫不在笔头上,而在人身上。一个工于心计的人写不好随笔,一个缺乏幽默感不能自我嘲讽不能自我反思的人写不好随笔,一个不学无术的人不配写随笔,一个光知道掉书袋的人与随笔无缘。”此乃王干随笔生涯之心得,写在书尾“后记”里。老板背完,含笑相问,“任老师,王干的体会是不是有见地?”
    我替王干高兴,十位评论家对你的弘扬抵不过一位书店老板对你的欣赏。前者言而无信,常常被人识破;后者借助切磋,可直接让读者掏出钱来,抱书回家。“名人为你助兴,固然雅致;生人替你卖书,才算实惠。老弟,你就偷着乐吧。”
与文章不一致的是(    )。

选项 A、营销人士推崇就能拥有市场使得名人对好书的鼓吹成多余
B、新时期文坛“对话录”多数讨人嫌
C、“王千千王蒙,王蒙蒙王干”意味着有人认为《王干随笔选》不值得期待
D、随笔要幽默有趣味,有思想光辉,王干因此受到名人的吹捧和市场追捧

答案C

解析 C项表述有误,其陈述主体进行了偷换。文中“王千千王蒙,王蒙蒙王千”一句实际上出现在“‘二王,对话出笼之际,众人并不看好,即便闪耀出‘王千千王蒙,王蒙蒙王千’的亮点,仍被误为二人心领神会的噱头”一句中,其陈述主体为“‘二王’对话录”,而并非《王干随笔选》。A项表述符合文意,原文以随笔杂谈的形式轻松流畅地给予王干随笔以正面评价,其中又不乏幽默的调侃,颇有韵味。通过阅读不难发现,文段尾句中道明作者观点,即“十位评论家对你的弘扬抵不过一位书店老板对你的欣赏”,由此可以推知A项表述符合原文意思。根据原文“新时期以来言路广开,催生出文坛无数‘对话录’。只是泥沙俱下,多数讨人厌烦。有的一味偏激,只顾凸显个性,有的插科打诨,止于相互调情。而对话应有之货色,诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决,等等,则几近于无”几句可知B项表述符合文意。根据原文表述,不难发现,王干的作品之所以得到文学泰斗的青睐和市场的认可,主要是因为其幽默风趣的写作风格以及作品中所透露出来的深遂思想,因此D项表述也符合文意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SgmpFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)