材料1: 近年来,在浙江、江苏,“发扬‘店小二’精神”成了一些干部常说的话。政府部门和党员干部发扬“店小二”精神,在一些地方已经见诸行动、形成制度,引起了社会的关注。干部如何当好“店小二”,其实是一个作风建设问题。 “店小二”一词人们并不陌

admin2020-12-14  39

问题 材料1:
    近年来,在浙江、江苏,“发扬‘店小二’精神”成了一些干部常说的话。政府部门和党员干部发扬“店小二”精神,在一些地方已经见诸行动、形成制度,引起了社会的关注。干部如何当好“店小二”,其实是一个作风建设问题。
    “店小二”一词人们并不陌生,在白话小说、古装剧里,这一角色很常见。而在人们的日常生活里,“店小二”的存在感也不弱——网购空间,很多网店店主、店员也称自己“店小二”。当下,这一词汇悄然进人一些地方政治生活领域,“店小二”精神便增加了些许现实针对性。从各地的讨论和举措来看,所谓“店小二”精神,即把企业、基层、群众比作“客人”,要求政府部门、机关干部当好服务企业、基层、群众的“店小二”,其核心在于弱化政府的管制思想,强化服务意识,坚持的是全心全意为人民服务的价值取向。只不过,“店小二”这种说法更富有地方特色和时代气息。
    客人走到哪里,“店小二”的服务就跟到哪里,他们充满热情、眼勤手快,主动服务、贴心服务,能够想顾客所想、急顾客所急,把“顾客至上”的理念演绎到了极致。党员干部要发扬“店小二”精神,以真心真情对待群众,放下架子,不当高高在上的“官老爷”,甘当问需于民、主动排忧解难的“服务员”。
    材料2:
    民无商不活,国无商不兴。一个地方的发展,离不开“商”,自然,官商交往也就必不可少,建立良好官商关系的重要性不言而喻。官商之间如何交往,交往的底线是什么?在全国政协十二届四次会议的民建、工商联委员联组会上,习近平总书记首次提出建立以“亲”“清”为核心内容的新型政商关系。这一要求,对新型政商关系作了新的定位,指明了建设途径,为构建新型政商关系指明了方向。
    “权力就像一把火,企业家离远了得不到温暖,离得太近又会被烧伤。”这是一些民营企业家对权力的调侃,也从一个侧面反映了当前政商关系尚存的问题。
    一个企业,尤其是民营企业发展起来很不容易。过去,由于一些原因,在旧有规则下,民营企业家与官员的交往就像在刀尖上跳舞,有时一个官员落马会使几家企业受到牵连,企业的诚信、管理、资金、项目都会受到冲击。之所以出现这种情况,一是某些企业家在自身法律素养和法律意识等方面存在短板和缺陷,二是有些官员贪念太重,想借商人之手完成权力变现。如果官商之间仅仅是一对一的金钱关系,那么,其结果必定是权力与资本的不法勾兑,也就是人们常说的官商勾结。
    当前,政商关系还存在一个比较明显的问题,干部对企业“敬而远之”。尤其是在当前全面从严治党的背景下,一些领导干部因怕犯错误而不敢为、不愿为、不作为。“不敢为”的主要表现是一些领导干部谈商色变,只怕不“清”,不怕不“亲”。见了企业家“躲着走”,甚至“不接电话、不批文件、不办事情”。“不愿为”的主要表现是一些领导干部以消极态度对待民营企业家,到企业调研,推动工作明显少了,一些干部与企业家不怎么联系了,干部对企业没有积极性了。一些领导干部对企业家采取“软拒绝”,表面上客客气气,但不拍板、打“太极拳”。推诿扯皮,为避责而不作为,怕担当而不作为。抱着“只要不出事,宁可不做事”的态度;有的新官不理旧账,前任领导定的事,后任不予理睬。由以前的“脸难看、门难进”,变成了“饭不吃、礼不收、事不办”。这不仅影响到企业的发展,对地方经济社会发展也极为不利。
    材料3:
    如同推倒的多米诺骨牌,山东在十日内又发生了一起“民营企业家举报官员不作为”事件。从2018年2月23日开始,一则以“山东民营企业实名举报临沂官员老赖不作为致企业损失过亿”为主题、配有视频与文字的举报信在网络热传。举报信的作者是临沂市金凤凰置业有限公司负责人张方成。与2月14日山东德州明星企业家、皇明董事长黄鸣实名举报德州市委书记相似,矛头都直指当地官员不作为。
    如果再往前追溯,企业家毛振华在黑龙江的“雪地控诉”,也曾一度引起舆论哗然。三起事件,彼此显然并无关联,个中的矛盾问题恐怕也无法类比。但是,它们所直击的问题是相似的——什么样的政商关系才是健康的?
    姑且先不去探窥每一起举报事件的纷争,从企业和政府的角色来说,当企业出现经营问题,最应该躬身自省的是管理者,最应该追问的是市场生态,为何纷纷把矛头对准权力呢?权力在其中何以能扮演如此重要的角色?这又回到了那个经常被提及的问题,在市场和市长之间,企业家为何如此仰仗后者?
    在山东的两起举报事件中,有个非常显著的相似点:举报者都把矛头对准了当地主政一把手。据说,黄鸣就曾公开表示,曾主政德州的某一把手是他的恩人,并宣称与其感情很深。这种本应建立在契约基础之上的政商关系,被渲染上如此浓厚的江湖习气,是最大的不正常。
    事实上,这种看似“恩人”化的情感关系,在利益的主导下,其实是脆弱不堪的。一旦出现利益冲突,彼此便会撕破脸,陷入一地鸡毛的境地——不仅“旧账”说不清楚,弄不好还会相互毁灭。而在这种关系模式下,出现“新官不理旧账”,也就不奇怪了。
    由恩人仇,可能就是一夜之间,再占尽江湖风头的企业家,最终也会成为以公开举报来要挟的失落者。当然,失落归失落,更需要深入追问的,还是权力与市场的关系。权力的能量过大,必然意味着市场的孱弱。为在逼仄的空间中求得生存,一些企业家盲目依赖“恩人”模式,可能也有几分不得已的因素。
    市场在资源配置中的决定性作用,是我们不断强调的经济常识。同时,弘扬企业家精神也越来越成为社会共识。在这个大背景下,构建亲清新型政商关系,已进入顶层设计。只是,领导和企业家之间如何变成君子之交?如何在“亲”与“清”之间走向良性循环,真正理顺市场和政府的关系?依然任重而道远。
    问题:请根据这三则材料,自拟标题,写一篇800字左右的议论文。

选项

答案 构建新型政商关系势在必行 从知名企业家于亚布力“雪地陈情”,到山东接连出现企业家实名举报,“政商关系”这个话题再次引发公众热议。其实早在2016年,习近平总书记就提出,新型政商关系,概括起来就是“亲”“清”两个字。而2018年的政府工作报告也明确指出要“构建亲清新型政商关系”。可见,构建新型政商关系已经势在必行。 “亲”而不“清”妨碍市场公平。一段时间以来,官商勾结、权钱交易等负面消息被不断爆出,尤其是在矿产资源、土地出让等方面,政府和企业的界限常常模糊。在这种环境下,政商交情好,企业则高枕无忧;政商关系疏,企业便步履维艰。健康有序的市场秩序被“亲”而不“清”的政商关系搅乱,市场竞争丧失公平。正如习近平总书记所说,“官”“商”交往要有道,相敬如宾;要划出公私分明的界限,而不要勾肩搭背、不分彼此。政商关系必须要“清”,才能给企业以公平竞争的信心,消除“不和地方政府搞好关系,就无法把生意做大”的错误思想,进而推动经济的持续健康发展。 “清”而不“亲”背离群众期盼。党的十八大以来,随着正风反腐的力度持续加大,一些地方出现了政府官员和企业、群众“背对背”的情况。个别领导干部为避免担责任、受牵连,信奉“饭不吃、礼不收、事不办”的原则,刻意和企业拉开距离,结果“疏”取代了“亲”。这种“清”而不“亲”的行为实质上是对企业的“软拒绝”,背离了群众期盼。群众需要的是坚持问需于民、主动排忧解难的服务型政府,期盼的是坚守底线,却又能积极作为、靠前服务的政商关系。譬如上海,正是既“对标”,又“找差”,政府甘当服务企业和群众的“店小二”,从而筑牢了互联网企业必争之地这块金字招牌,让当地人民和企业更具获得感,符合群众期盼。 习近平总书记说:“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。”面对当前政商关系存在的“勾肩搭背”“背对背”等问题,必须积极践行“清”“亲”二字,既热情主动地为企业提供政务服务,又把握好政府和企业之间的界限,最终让企业享有更多发展红利,让人民享有更多获得感。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Sd83FFFM
本试题收录于: 公共科目题库公选分类
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)