最近，一些儿科医生宣称，狗最倾向于咬13岁以下的儿童。他们的论据是：被狗咬伤而前来就医的大多是13岁以下的儿童。他们还发现，咬伤患儿的狗大多是雄性德国牧羊犬。如果以下陈述为真，哪一项最严重地削弱了儿科医生的结论?

admin2015-08-24 27

问题最近，一些儿科医生宣称，狗最倾向于咬13岁以下的儿童。他们的论据是：被狗咬伤而前来就医的大多是13岁以下的儿童。他们还发现，咬伤患儿的狗大多是雄性德国牧羊犬。如果以下陈述为真，哪一项最严重地削弱了儿科医生的结论?

选项 A、被狗咬伤并致死的大多数人，其年龄都在65岁以上
B、被狗咬伤的13岁以上的人大多数不去医院就医
C、许多被狗严重咬伤的13岁以下儿童是被雄性的德国牧羊犬咬伤的
D、许多13岁以下被狗咬伤的儿童就医时病情已经恶化

答案B

解析儿科医生根据“前来就医的大多是13岁以下的儿童”推出结论：“狗最倾向于咬13岁以下的儿童”。A项“致死”与“咬伤”不是同一概念，不能削弱；如果B项为真，说明儿科医生的论据不足以推出结论，削弱了儿科医生的结论；C项是对题干内容的重复，无法削弱；D项是无关项，无法削弱儿科医生的结论。故答案选B。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SOZpFFFM

最新回复(0)

山东