张珊说:应该对残忍的杀人犯施以极刑,这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪,并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我,防范。李斯说:你忽视了一条,即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利,那么,死刑能否

admin2014-11-05  39

问题 张珊说:应该对残忍的杀人犯施以极刑,这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪,并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我,防范。李斯说:你忽视了一条,即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利,那么,死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。假设死刑不能阻止犯罪,那么,张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响?

选项 A、张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱。
B、李斯的观点受到削弱,张珊的观点得到加强。
C、张珊的观点受到削弱,李斯的观点不受影响。
D、张珊和李斯的观点都被削弱。

答案C

解析 张珊的观点是:死刑可以阻止犯罪,所以应该对残忍的杀人犯施以极刑。李斯的观点是:重要的是一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命,而不是死刑能否阻止犯罪。如果死刑不能阻止犯罪,那么张珊的观点前提就被否定了,其结论就被削弱了;而李斯的观点不受影响。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/S3RjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)