某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中,参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这五个职员分别有如下供述:张说:王是作案者,王说过他作的案。王说:李是作案者。李说:是赵作的案。赵说:是孙作的案。孙没说一句话。依据以上叙述能推出以下哪项结论

admin2009-03-15  62

问题 某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中,参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这五个职员分别有如下供述:张说:王是作案者,王说过他作的案。王说:李是作案者。李说:是赵作的案。赵说:是孙作的案。孙没说一句话。依据以上叙述能推出以下哪项结论?(    )

选项 A、张作案,王没作案,李作案,赵没作案,孙作案。
B、张没作案,王作案,李没作案,赵作案,孙没作案。
C、五个职员都参与作案。
D、五个职员都没参与作案。

答案1

解析 题干的问题实际是这样的:
   (工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))←被录取
        ?
   所以,┓被录取
   观察上述推理可知,只有在推理前提中的问号处加上:“┓(工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))”才能得出“┓被录取”的结论。下面作具体分析:
┓(工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))
=┓工作经验∨┓(工科优秀∨管理优秀)
=┓工作经验∨(┓工科优秀∧┓管理优秀)
=工作经验→(┓工科优秀∧┓管理优秀)
所以,正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RuUjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)