2. 考研
  3. 戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病。仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃疼，就断定他对奶制食品过敏是没道理的。上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?

戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病。仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃疼，就断定他对奶制食品过敏是没道理的。上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?

admin2022-12-04  7
问题 戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病。仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃疼，就断定他对奶制食品过敏是没道理的。上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?
选项 A、狗和猫在地震前有时焦躁不安，据此就断定狗和猫有事先感知地震的能力是没有理由的，因为在多数场合，狗和猫焦躁不安之后并没有发生地震。
B、尽管许多人通过短期节食得以减肥，但相信这种节食对减肥有效是没有道理的。
C、大多数假说在成为科学理论之前都有大量的支持事例，仅仅因为一个假说成功运用于少数几个案例就认为它是科学理论是没有道理的。
D、尽管许多连锁经营店盈利较多，但是把这种商业模式的成功仅仅归功于这种经营模式是没有道理的，因为只有资金雄厚的商家才能这样做。
E、许多不平等的社会现象受到大家的深恶痛绝，但是仅仅把这些归结为生产力水平较低是没道理的，因为有的国家在生产力水平很低的情况下也实现了人人平等。
答案A
解析 题干论证的推理结构是：大多数情况下，P和Q没有时间关联，仅仅因为P和Q偶尔存在时间关联，就断定P和Q有相关性是没有道理的。
选项A的论证可整理为：在多数场合，狗和猫焦躁不安之后并没有发生地震，仅仅因为狗和猫在地震前有时焦躁不安，就断定狗和猫有事先感知地震的能力是没有理由的。这一论证结构与题干最为类似。
C项包含了“仅仅因为”这一说法，似乎在推理形式上与题干类似，所以容易误选。
虽然这是个合理的推理，但其内容实质并不与题干的推理类似。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RtPiFFFM
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)