阅读下面一则案例及相关说明,请结合该案例,针对课堂教学中教师“理答”的问题谈谈你的见解。 【案例】 师:有没有想法,大家随便说说,来,你先来说说。 生:应该是,应该是从一个地方去另一个地方。 师:哦,他们应该是从一个地方去另外一个地方。 生:要么是旅行,要

admin2017-05-15  26

问题 阅读下面一则案例及相关说明,请结合该案例,针对课堂教学中教师“理答”的问题谈谈你的见解。
【案例】
师:有没有想法,大家随便说说,来,你先来说说。
生:应该是,应该是从一个地方去另一个地方。
师:哦,他们应该是从一个地方去另外一个地方。
生:要么是旅行,要么是回家。
师:“要么是旅行,要么是回家”,还有吗?
生:这个车的条件应该很艰苦。
师:对,很艰苦,你看这里,是不是车窗也很破旧?还有吗?
生:呃……没嘞。
师:没了,好,请坐。
【说明】这是一位实习老师在教学《前方》一课时的课堂片段。所谓“理答”,主要指的是教师对学生回答的应答和反馈。

选项

答案“理答”主要是指教师对学生回答的反应和反馈,这一术语的概念虽简单,但如何实现“理答”却值得深思。针对“理”这一字。教师首先需要做到理解,即理解学生所答,也就是教师应该在听清了学生回答的内容之后再做评价;其次,“理”,还要求教师能够遵循逻辑,给出理性评价,而非一味给出空洞的赞扬和肯定;再次,“理”,还要求教师能够从学生的回答出发,从解决问题的目的出发,给出理想的评价。使学生真正能从教师的评价中受益,最终解决问题,而非教师只管在自己的教学行为支配下,对学生的回答只做表面的赞同或否定,如果这样,教师设计题目的问答顺序便失去了意义。该实习教师在前两处“理答”时,仅仅重复了学生的回答内容,并未给出有价值的评价或引导,可以说是不太成功的“理答”;第三次虽然就学生的回答予以了引导,但却不够丰富,说服力较低;最后一次的“理答”过于精简,既不利于调动学生继续思考的热情,也缺乏对学生的理性鼓励。因此,可以说该教师的“理答”方式有待改善。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Rs84FFFM
0

最新回复(0)