2. 考研
  3. 一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来就是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 以下哪项是上述论证所必须假设的?

一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来就是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 以下哪项是上述论证所必须假设的?

admin2020-04-22  23
问题 一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来就是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
    以下哪项是上述论证所必须假设的?
选项 A、在球迷看来，球场上勇敢者必胜。
B、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
C、球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。
D、即使在球场上，输家也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。
E、在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。
答案A。
解析 题干中从“所有的赢家都是勇敢者”推出“每个输家都是懦弱者”，还必须假设A项为前提。如果该项为假，则意味着“有些勇敢者不胜”，等价推出可得“有些输家是勇敢者”，即“有些输家不是懦弱者”。题干中的结论“每个输家都是懦弱者”可以换位为“每个输家都不是勇敢者”。这样可以看出，“勇敢者”这个概念由不周延变得周延，违反了词项推理的要求。A项“勇敢者必胜”等价于“勇敢者都是赢家”，词项“勇敢者”是周延的，所以，A项正好可以作为假设加到题干中，从而保证题干论证的成立。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RPUUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)