2. 司法
  3. A一直想与妻子B离婚，但是B一直不同意。于是A便产生杀害B的念头，但苦于没有机会。一天，A与B约定上山打猎，A在出发前一边检查猎枪一边与B交谈，不经意地将枪口朝向了B，正好枪支走火击中了B，B死亡。下列选项中，说法错误的是：( )

A一直想与妻子B离婚，但是B一直不同意。于是A便产生杀害B的念头，但苦于没有机会。一天，A与B约定上山打猎，A在出发前一边检查猎枪一边与B交谈，不经意地将枪口朝向了B，正好枪支走火击中了B，B死亡。下列选项中，说法错误的是：( )

admin2015-05-07  29
问题 A一直想与妻子B离婚，但是B一直不同意。于是A便产生杀害B的念头，但苦于没有机会。一天，A与B约定上山打猎，A在出发前一边检查猎枪一边与B交谈，不经意地将枪口朝向了B，正好枪支走火击中了B，B死亡。下列选项中，说法错误的是：(   )
选项 A、A在主观上是故意
B、A在主观上是疏忽大意的过失
C、A主观上是过于自信的过失
D、A在主观上没有罪过
答案A,C,D
解析 本题考查犯罪的主观方面。罪过与行为同时存在是现代刑法理论的一个基本命题。犯罪是主客观相统一的行为，这里的罪过是指行为人在行为时所具有的心理状态。本案中，A虽然起意想杀死其妻B，但案发时A没有杀B的念头。所以，A不具有杀人的故意。疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别就是是否已经预见到自己的行为可能造成危害社会的结果。疏忽大意是无认识过失，过于自信的过失是有认识的过失。行为是否已经认识或者预见，一般要在案件中用相关的事实表述出来。本案中，A应当预见自己行为的后果，但由于疏忽大意没有预见，因此是疏忽大意的过失。本题中并没有相关事实表明A已经认识到枪口朝向了B，相反是在与B交谈的过程中不经意地将枪口朝向了B，这表明A没有预见自己的行为可能造成危害社会的结果，属于无认识的过失。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ROElFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)