【背景资料】某公司中标一栋24层住宅楼,甲乙双方根据《建设工程施工合同(示范文本)》GF一1999一0201签订施工承包合同。项目实施过程中,发生了如下事件: 事件一:公司委派另一处于后期收尾阶段项目的项目经理兼任该项目的项目经理。由于项目经理较忙,

admin2019-01-14  44

问题 【背景资料】某公司中标一栋24层住宅楼,甲乙双方根据《建设工程施工合同(示范文本)》GF一1999一0201签订施工承包合同。项目实施过程中,发生了如下事件:
   事件一:公司委派另一处于后期收尾阶段项目的项目经理兼任该项目的项目经理。由于项目经理较忙,责成项目总工程师组织编制该项目的项目管理实施规划。项目总工程师认为该项目施工组织设计编制详细、完善,满足指导现场施工的要求,可以直接用施工组织设计代替项目管理实施规划,不需要再单独编制。
   事件二:开工后不久,由于建设单位需求调整,造成工程设计重大修改,施工单位及时对原施工组织设计进行修改和补充,并重新报审后按此组织施工。
   事件三:施工过程中,总监理工程师要求对已隐蔽的某部位重新剥离检查,施工位认为已通过隐蔽验收,不同意再次检查。经建设单位协调后剥离检查,发现施工质量存在问单题。施工单位予以修复,并向建设单位提出因此次剥离检查及修复所导致的工期索赔和费用索赔。
事件四:本工程合同价款为3540万元,施工承包合同中约定,可针对人工费、材料费价格变化对竣工结算价进行调整。可调整各部分费用占总价款的百分比,基准期、竣工当期价格指数见表2。
表2价格指数表

【问题】
事件三中,施工单位不同意剥离检查是否合理?为什么?分别判断施工单位提出的工期索赔和费用索赔是否成立?并分别说明理由。

选项

答案(1)施工单位不同意剥离检查不合理。理由:覆盖工程隐蔽部位后,监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行。 (2)施工单位提出的工期索赔和费用索赔都不成立。理由:经检验证明工程质量符合合同要求的,由建设单位承担由此增加的费用和(或)工期延误,并支付施工单位合理利润;经检验证明工程质量不符合合同要求的,由此增加的费用和(或)工期延误由施工单位承担。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RClPFFFM
0

最新回复(0)