2. 司法
  3. 根据《民事诉讼法》与相关司法解释的规定，我国存在着两种类型的案外人申请再审：一是执行程序外的案外人申请再审；二是执行程序中的案外人申请再审，下列关于两者的异同点说法正确的有：

根据《民事诉讼法》与相关司法解释的规定，我国存在着两种类型的案外人申请再审：一是执行程序外的案外人申请再审；二是执行程序中的案外人申请再审，下列关于两者的异同点说法正确的有：

admin2009-05-12  72
问题 根据《民事诉讼法》与相关司法解释的规定，我国存在着两种类型的案外人申请再审：一是执行程序外的案外人申请再审；二是执行程序中的案外人申请再审，下列关于两者的异同点说法正确的有：
选项 A、执行程序外的案外人申请再审须以案外人“无法提起新的诉讼解决争议”为前提；而执行程序中的案外人申请再审则须满足“案外人书面异议——法院裁定驳回——案外人不服裁定申请再审”等程序性的前提要件
B、执行程序外的案外人申请再审除了适用判决、裁定、调解书发生法律效力后2年的期限外，还允许案外人自知道或应当知道利益被损害之日起3个月内提出；而执行程序中的案外人的再审申请只能在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内提出
C、两者再审申请的管辖法院相同，都是向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级法院提出
D、执行程序外的案外人申请再审，案外人主张保护其受到生效裁判侵害的权利，而执行程序中的案外人申请再审，案外人主张的是足以排除生效裁判进行强制执行的权利
答案A,B,C,D
解析 《审判监督程序解释》第5条规定：案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起3个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，按照《民事诉讼法》第204条的规定处理。《民事诉讼法》第204条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》(以下简称《执行问题解释》)第5条规定：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第202条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起15日内作出裁定。因此，A、B、C、D项均当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RACnFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)