金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知,花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关

admin2014-04-28  49

问题 金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知,花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的证明责任的表述,正确的有:(    )

选项 A、本案实行证明责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任
B、赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
C、本案实行证明责任倒置,金某只需证明侵权行为存在,损害结果由法院职权调查
D、赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系

答案B

解析 依照《侵权责任法》第85条的规定,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,原告提出侵权事实后,被告予以否认的,由被告对其侵权行为无过错负证明责任。故本题选项为B。本案中,原告仍需对侵权行为和损害结果承担举证责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/R2OlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)