某市工商局发现,某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容,决定没收该软件,并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚,但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益,向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?( )(

admin2016-04-18  80

问题 某市工商局发现,某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容,决定没收该软件,并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚,但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益,向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?(     )(司考2009.2.47)

选项 A、外方投资者只能以合资公司的名义起诉
B、外方投资者可以自己的名义起诉
C、法院受理外方投资者起诉后,应追加未起诉的中方投资者为共同原告
D、外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼

答案B

解析 根据《行诉解释》第15条规定,联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方,认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为侵害的,均可以以自己的名义提起诉讼。据此,该外方投资者可以以自己的名义起诉。B选项正确。根据该条规定,外方投资者可以以保护中外合资企业的权益为由提起诉讼,也可以以保护自己的权益为由提起诉讼。据此,D项错误。而该条中并没有规定外方投资者可以以合资公司的名义起诉,这应该和《行诉解释》第17、18条的规定相区分。《行政诉讼法》中只有对被告的主动追加,对于同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分人起诉而另一部分人没有起诉的,人民法院应当根据《行诉解释》第24条第1款的规定通知没有起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼,而不能主动追加为原告。据此,本案中,外方投资者起诉而中方投资者未起诉,人民法院应当通知中方投资者作为第三人参加诉讼,而非追加其为被告。C项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QnAlFFFM
0

最新回复(0)