2. 司法
  3. 一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后。四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的?(201

一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后。四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的?(201

admin2017-06-05  25
问题 一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后。四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的?(2013年试卷一第53题)
选项 A、其他四人侵犯了摩尔的生命权
B、按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的
C、五人之间不存在利益上的冲突
D、从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”
答案C,D
解析 题干中的故事来源于美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案——洞穴奇案。摩尔在抽签前反悔仍被吃掉。其生命权被四人侵害，A选项正确，不当选。在水尽粮绝的情况下，通过吃一个人的方式可以救活其他人，那么五人之间在生存利益上必然存在冲突，C选项错误，当选。以上两个选项较为容易判断。
    B选项涉及功利主义的观点。功利主义基于这样一种伦理原则：人的本性是避苦求乐的，人的行为是受功利支配的，追求功利就是追求幸福。所以，功利主义提倡追求“最大多数人之福祉”：鼓励每个人为了自己的利益去自由竞争，强调适者生存；不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对社会最大快乐值的影响。正如同国家可以行使普遍功利主义，为了预防灾害或使大多数人获益，被允许做出会损害部分人利益的行为。只要该损害低于获得的整体利益即可。在洞穴情景下。功利主义认为摩尔被选出来成为牺牲者符合了多数人的更大利益，故B选项正确，不当选。
    D选项涉及自然法学者德沃金的理论，他有一个著名的立场，即法律问题有“唯一正确的答案”。该立场与其所提出的政治道德理论密切关联，德沃金认为法律不是由形式化的规则构成的集合体，而是由道德正确性的法律原则参与其中的整体，道德正确性来源于普遍认可的政治道德。如果与法律相关的只能是政治道德，那么由于政治道德的公共性，它必然具有或多或少的确定性，因此法律问题当然就会具有确定性的答案。其他法学派并无此观点，如在实证法学派看来，由于法官具有自由裁量权，所以判决无法有“唯一正确答案”。D选项错误，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QZhlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)