关于中国革命的性质与动力,在中国共产党早期历史上,曾经出现以下两种观点。一种认为,每个阶级的革命,都要建立在每个阶级的力量上面;资产阶级的民主革命如果没有资产阶级的有力参加,便会失去革命的阶级意义和社会基础。另一种认为,中国资产阶级民主革命,只有在坚决进行

admin2019-01-25  64

问题 关于中国革命的性质与动力,在中国共产党早期历史上,曾经出现以下两种观点。一种认为,每个阶级的革命,都要建立在每个阶级的力量上面;资产阶级的民主革命如果没有资产阶级的有力参加,便会失去革命的阶级意义和社会基础。另一种认为,中国资产阶级民主革命,只有在坚决进行反对资产阶级的斗争中,才能得到彻底的胜利。
   请回答:
   (1)上述两种观点分别存在什么错误倾向?
   (2)毛泽东在1948年明确指出:“决定革命性质的力量是主要的敌人和主要的革命者。”请依据这一观点分析建国前中国共产党所领导的人民革命的性质。

选项

答案(1)第一种观点视资产阶级为中国民主革命的主体和阶级基础,夸大资产阶级的力量和作用,忽视无产阶级,特别是农民阶级的革命主力军地位,在指导革命实践过程中容易放弃无产阶级对革命的领导权,犯右倾机会主义的错误。 第二种观点混淆民主革命和社会主义革命的性质,无视民族资产阶级有参加民主革命的可能性。在指导革命实践过程中容易排斥和打击民族资产阶级,犯“左”倾教条主义和关门主义的错误。 (2)因为革命的主要敌人是帝国主义、封建主义和官僚资本主义,所以中国革命的性质不会是无产阶级的社会主义革命,只能是资产阶级性质的民主革命。由于主要的革命者是以工农联盟为主体的工人阶级同农民阶级、城市小资产阶级等其他劳动人民的联盟,其中无产阶级是革命的领导者,这就决定了中国革命又不同于一般的资产阶级民主革命,而是新式的、特殊的资产阶级民主革命,即新民主主义革命。

解析 本题第一问围绕中国革命的性质与动力,材料中给出了中国共产党早期历史上曾经出现过的两种错误观点,即以陈独秀为代表的右倾机会主义和以王明为代表的“左”倾关门主义。对照材料可以看出,前者视资产阶级为中国民主革命的阶级基础,过分夸大资产阶级的力量和作用,容易放弃无产阶级的领导权;后者视中国民主革命为社会主义革命的性质,排斥和打击民族资产阶级。
   第二问要求运用毛泽东关于中国革命性质的一个观点来分析建国前中共领导的人民革命的性质。毛泽东指出,“决定革命性质的力量是主要的敌人和主要的革命者”。革命的性质是由社会性质与主要矛盾所规定的革命任务所决定的。具体到中国的民主革命来说,“主要的敌人”是帝国主义、封建主义和官僚资本主义,这决定了中国“革命性质”不是无产阶级的社会主义革命,而是资产阶级的民主革命;“主要的革命者”是以工农联盟为主体的劳动人民联盟,其中无产阶级是革命的领导者,由于主要革命者(即领导者)不同,决定了以五四运动为界中国资产阶级民主革命有新旧之分,五四后的资产阶级民主革命由于已经不再由资产阶级领导,而是由无产阶级(通过其政党共产党)领导,因而它就不是一般意义上的资产阶级民主革命,而是无产阶级领导下的资产阶级民主革命,即是新式的特殊的资产阶级民主革命。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QW5RFFFM
0

最新回复(0)