2. 工程
  3. (一)原告被告基本情况 原告：A设备专业制造商 被告：B建设局 (二)案情介绍 2008年7月，A设备专业制造商向B建设局下属的C建设工程招标监督管理站进行投诉，投诉主张为：拟中标单位的类似业绩不符合招标要求。C建设工程招标

(一)原告被告基本情况 原告：A设备专业制造商 被告：B建设局 (二)案情介绍 2008年7月，A设备专业制造商向B建设局下属的C建设工程招标监督管理站进行投诉，投诉主张为：拟中标单位的类似业绩不符合招标要求。C建设工程招标

admin2012-09-01  19
问题  (一)原告被告基本情况
    原告：A设备专业制造商
    被告：B建设局
    (二)案情介绍
    2008年7月，A设备专业制造商向B建设局下属的C建设工程招标监督管理站进行投诉，投诉主张为：拟中标单位的类似业绩不符合招标要求。C建设工程招标监督管理站经调查核实，向A设备专业制造商作出了名为“关于投诉的回复”的文件，该文件有关内容为：“经调查核实，拟中标单位的类似业绩符合招标文件要求，若你单位于2008年9月15目前不能提供充分证据证明该招标存在违法行为，招标人将向拟中标人发放中标通知书。”A设备专业制造商遂以B建设局为被告提起行政诉讼，认为C建设工程招标监督管理站作出的“关于投诉的回复”只是行政监督的过程文件，不是应依法作出的处理决定，构成行政不作为，违反了《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委ll号令)的有关规定，侵害了A设备专业制造商的合法权益。

你认为C建设工程招标监督管理站作出的“关于投诉的回复”是否违反了《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委11号令)的有关规定?为什么?
选项
答案C建设工程招标监督管理站作出的“关于投诉的回复”并未违反《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委ll号令)的有关规定。 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委11号令)第20条与第21条的有关规定，行政监督部门应当根据调查和取证情况，对投诉事项进行审查，按照下列规定做出处理决定：①投诉缺乏事实根据或者法律依据的，驳回投诉；②投诉情况属实，招标投标活动确实存在违法行为的，依法做出处罚。行政监督部门应当自受理投诉之日起三十日内，对投诉事项做出处理决定，并以书面形式通知投诉人、被投诉人和其他与投诉处理结果有关的当事人。 C建设工程招标监督管理站经调查核实，结论为拟中标单位的类似业绩符合招标文件要求，并以书面形式通知了投诉人A设备专业制造商，虽然该书面通知名为“关于投诉的回复”，而非“关于投诉的处理决定”，但该文的内容包括调查结论与处理内容，其实质为投诉行政处理决定，不是行政不作为，并未违反《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委11号令)的有关规定。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QGulFFFM
本试题收录于： 招标采购合同管理题库招标师分类
0

招标采购合同管理

招标师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)