中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”,所以,它们往往被忽略,遗憾的是.时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈,特别是以儒家文化来评价儒家文化,其结论当然不会是别的,用“四书五经”来看“四书五经”,只能是越看越美。如果脱离传统儒

admin2012-05-09  31

问题 中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”,所以,它们往往被忽略,遗憾的是.时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈,特别是以儒家文化来评价儒家文化,其结论当然不会是别的,用“四书五经”来看“四书五经”,只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实,不去研究特定文化背后的成因(特别是经济成因),那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。这段文字意在说明(         )。

选项 A、中国文化研究缺少经济成因分析
B、传统中国学术历来看轻经济学科的价值
C、“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬
D、当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼

答案A

解析   此段文字讲述的是中国学术没能跳出学术的视野讲学术,并论证了中国学术轻视“术”,最终无法得出客观中肯的结论,作者的意图在于强调中国文化研究缺少对经济成因的分析。故选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QE1pFFFM
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)