某公司去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”,每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现,公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施该计划的过去5年间,公司年平均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出:该计划去年已经为

admin2018-09-27  29

问题 某公司去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”,每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现,公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施该计划的过去5年间,公司年平均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出:该计划去年已经为公司节约了不少经费。以下哪项如果为真,最能构成对总经理推论的质疑?

选项 A、另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,在过去的5年间办公用品消耗额年平均也为10万元。
B、在过去的5年间,该公司大力推广无纸化办公,并且取得很大成就。
C、“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段,但说该计划为公司“一年内节约不少经费”,没有严谨的数据分析。
D、另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,但是在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。
E、去年,该公司在员工困难补助、交通津贴等方面开支增加了3万元。答案与解析

答案D

解析 总经理根据本公司实施计划后支出降低的事实,得出结论:该计划去年已经为公司节约了不少经费。
D项表明,另一家类似的公司,未实施计划但支出也下降,意味着支出下降的原因未必是实施计划所导致,有力地削弱了总经理的推论。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Q6pUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)