2. 司法
  3. 陈某因不服市工商局行政处罚决定而向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市工商局撤销了原处罚决定。陈某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天之后，市工商局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。陈某应当如何处理?( )

陈某因不服市工商局行政处罚决定而向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市工商局撤销了原处罚决定。陈某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天之后，市工商局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。陈某应当如何处理?( )

admin2008-06-12  25
问题 陈某因不服市工商局行政处罚决定而向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市工商局撤销了原处罚决定。陈某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天之后，市工商局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。陈某应当如何处理?(    )   
选项 A、重新起诉   
B、申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定   
C、撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案   
D、对法院所作的撤诉裁定提出上诉
答案A
解析 《行政诉讼法》第51条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，《行诉解释》第36条规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”，“准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理”。根据上述法律及司法解释的相关规定，法院准许原告撤诉后，原告又以同一事实和理由起诉的，法院不受理，但在本案中，市工商局撤销处罚决定后，又作出同样的处罚，此处罚实际上是一个新的具体行政行为，所以，原告应当重新起诉，故A项是正确的；本案中，法院准予撤诉的决定并无不当或错误，因而不适用“申请再审”的规定，故B项是错误的；由于原告之前的撤诉申请已被准许，不存在可被撤销的理由，故C项是错误的；法院作出的准予撤诉的裁定已经生效，原告无权针对该项裁定提起上诉，故D项是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Q3SlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)