无论你是否相信,纵观历史长河,暴力呈现下降趋势。我知道,此论必定遭到质疑、责备,甚至激起愤怒。人们往往倾向于认为我们生活的时代仍然充满暴力,特别是在这个时代,更有媒体推波助澜,有的媒体甚至把“见血的消息放上头版”奉为信条。人类的头脑在估算事件概率时,总是避

admin2019-07-16  29

问题 无论你是否相信,纵观历史长河,暴力呈现下降趋势。我知道,此论必定遭到质疑、责备,甚至激起愤怒。人们往往倾向于认为我们生活的时代仍然充满暴力,特别是在这个时代,更有媒体推波助澜,有的媒体甚至把“见血的消息放上头版”奉为信条。人类的头脑在估算事件概率时,总是避难就易地从回想案例和图像开始。与老人安然辞世的画面相比,残暴杀戮的场景更易令人产生如临其境的感觉而刻骨铭心。不论暴力死亡的比重有多小,它的绝对数都足以填满媒体的晚间新闻,让人们对暴力的印象与其实际分量完全脱节。
放大镜危险感也符合道德心理学。从来没有人会为了宣扬世界已经变得更美好而去招募志愿者,传播好消息的人总是被告诫闭上嘴巴,以免诱发人们的自满情绪。传统上知识分子把批判社会中的不正义视为当仁不让的责任,受这种传统影响,知识界的大部分人不愿意承认,在文明、现代性和西方社会里还有些积极的好东西。也许,正是某种最初谴责暴力、推动暴力下降的道德力量,在暴力行为事实上已经减少的今天,反而制造了暴力永存的假象。暴力行为的下降,与对暴力容忍度的降低并行一致,人们态度的变化通常起着先导作用,按照人类历史上大规模暴行的标准,美国德克萨斯州的注射死刑,偶发的流氓挑衅少数族裔的种族仇恨罪,都只能算是些小打小闹,但是,站在当代的道德制高点上俯视,我们看到的是人类竟然可以如此沉沦,却意识不到其实是我们的道德标准提高了。
面对这些先入为主的观念,我只能用数字、用收集的数据资料以及制成的图表来说服你们。我希望能让人们相信,当很多不同形式的暴力都呈现出减少的趋势,很难说这是一种偶然,因此需要我们给出解释。暴力消减的历史很自然地可以演绎成一个首先的传奇 —— 一场正义反抗邪恶的英勇奋战,但这不是我的出发点。我的方法是对历史的因缘进行广义的科学解释。我们可能会发现,道德领袖(主流道德的制定者和捍卫者)以及他们的活动对和平有着特殊的贡献。我们也可能发现一些更直接的原因,比如技术、政府、商业或知识等方面的变化对和平的作用。暴力下降不能被看作一个不可阻挡的、能将人类带往完美和平这一最终目标的进步,它只是基于不同历史阶段、不同人类群体行为的一组统计趋势。对此,它需要我们给出心理学和历史学的解释:人类心智是如何应对情势之变的。
作者接下来最可能( )

选项 A、援引关于人类心智理论的研究成果
B、批驳道德领袖的偏狭观点
C、阐释实现和平之不可能
D、描述不同文明进程中暴力行径

答案A

解析 根据文章可知,最后作者指出“它需要给出心理学和历史学的解释:人类心智是如何应对情势之变”。根据话题一致原则,可知下文作者最可能详细介绍是用心智对应舆情的具体情况,即围绕“心智”这一话题展开,
对应选项为 A。
B 项,根据文章可知,作者认为我们可能会发现,道德领袖(主流道德的制定者和捍卫者)以及他们的活动对和平有着特殊的贡献,故作者是认同道德领袖的观点的,B 项与文意表述相悖,排除;
C 项,根据文章可知,作者的态度是“很多不同形式的暴力都呈现出减少的趋势”,“道德领袖以及他们的活动对和平有着特殊的贡献,技术、政府、商业或知识等方面的变化对和平也有作用”,故“实现和平之不可能”与作者的态度不符,无法衔接下文,排除;
D 项,文章强调的核心是暴力行为在下降,所以描述暴力行径偏离作者态度,排除。
故正确答案为 A。
【出处】《暴力在人类历史上呈减弱趋势?》
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Q3KuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)